Netflix zaleca w takim przypadku korzystanie z łącza o prędkości 25 Mb/s, YouTube szacuje, że wystarczająca jest prędkość 20 Mb/s. Warto pamiętać, że nawet 40-minutowy odcinek serialu w rozdzielczości 4K może ważyć do 15 gigabajtów, może więc szybko wyczerpać limit łącza o ograniczonej ilości możliwych do pobrania w Mbps stands for “Megabits per second.”. Mbps refers to download and upload speeds – as we mentioned earlier. However, there’s another very similar acronym out there that mean a different thing: MBps. MBps means “Megabytes per second.”. A megabyte is equal to 8 bits (like in Mbps above). kamilos999. odpowiedział (a) 08.03.2016 o 20:50: Mało! Lte Advance ma 300 Mb/s! Zobacz 10 odpowiedzi na pytanie: Czy internet 54Mb/s to jest dużo czy mało? cash. 31 mar 11 14:32 Najprostszym sposobem na sprawdzenie prawdziwej szybkości swojego łącza jest przeprowadzenie testu. Foto: Komputer Świat Masz szybkie łącze. Na pewno? Część z nas odczuła na własnej skórze jak drastyczna potrafi być czasami różnica pomiędzy deklarowaną prędkością a realną prędkością łącza internetowego podłączonego do naszego mieszkania czy domu. Jeden z czytelników Komputer Świata po przeczytaniu artykułu Łącze wolniejsze niż w umowie? Nie zapłacisz operatorowi postanowił sprawdzić jak szybkim łączem tak naprawdę dysponuje. Jak widać na załączonym screenshocie, test szybkości łącza internetowego przeprowadzony przy pomocy naszej aplikacji Speed Test, wykazał realną prędkość ściągania wynoszącą nieco ponad 7 Mb/s. Szybkość deklarowana przez dostawcę internetu czytelnika wynosi 10 Mb/s. Jednak tak jak w przypadku większości tego typu łącz internetowych jest to wartość deklarowana do. Dostawca nie gwarantuje więc stałej szybkości 10 Mb/s, a tylko jej maksymalną wartość. Więcej na ten temat możecie przeczytać w artykule Łącze wolniejsze niż w umowie? Nie zapłacisz operatorowi. Różnica pomiędzy maksymalną a realną szybkością łącza wynosi tu ok 30%. Jesteśmy niezmiernie ciekawi jak wygląda to w waszym przypadku. Koniecznie skorzystajcie z aplikacji Speed Test i dajcie znać w komentarzach. Speed Test fot. Yanik Chauvin | Please add exception to AdBlock for If you watch the ads, you support portal and users. Thank you very much for proposing a new subject! After verifying you will receive points! maciek9971 14 Jan 2014 16:22 84372 #1 14 Jan 2014 16:22 maciek9971 maciek9971 Level 9 #1 14 Jan 2014 16:22 Witam Od paru lat korzystam z internetu od lokalnego dostawcy i płacę cały czas taką samą kwotę (65 zł) za najlepszą dostępną prędkość w jego ofercie. Zawsze kiedy najwyższa opcja zwiększa prędkość, dostawca jest zobowiązany zwiększyć mi również prędkość internetu. Pół roku temu prędkość podniósł do 60 mb/s jednak nie odczułem tego i chociaż przez telefon mnie zapewnia, że podniósł mi automatycznie to coś trochę w to wątpię gdyż już od długiego czasu (na pewno dłuższego niż pół roku) największą prędkością z którą mogę pobierać pliki to 3 mb/s. I właśnie chciałem się spytać jak to się oblicza, czy prędkość pobierania jest zgodna z moją prędkością internetu czy mój dostawca próbuje mnie oszukać? Przeprowadziłem także różne speedtesty. Tutaj wrzucam wyniki: #2 14 Jan 2014 16:30 0ceanborn 0ceanborn Level 25 #2 14 Jan 2014 16:30 maciek9971 wrote: Pół roku temu prędkość podniósł do 60 mb/s jednak nie odczułem tego i chociaż przez telefon mnie zapewnia, że podniósł mi automatycznie to coś trochę w to wątpię gdyż już od długiego czasu (na pewno dłuższego niż pół roku) największą prędkością z którą mogę pobierać pliki to 3 mb/s. Szybkość pobierania zależy też od tego na ile pozwoli serwer w którym są pliki. Są tam na pewno ograniczenia by nie blokować innych użytkowników. #3 14 Jan 2014 16:34 inst81 inst81 Level 12 #3 14 Jan 2014 16:34 Prędkość internetu to 60Mb/s = 60 megabitów na sekundę. Wielkości plików podajemy w megabajtach (MB). 1MB = 8Mb. Czyli 60/8= ~ taka jest maksymalna prędkość z jaką może pobierać Ci się plik. Pobiera się 3MB/s bo pewnie serwer, z którego pobierasz nie daje rady wysyłać szybciej, ma jakieś ograniczenia itp. #4 14 Jan 2014 16:44 matek451 matek451 Level 43 #4 14 Jan 2014 16:44 Na screenach ma DL 40Mb/s czyli 5MB/s. Pobiera pewnie 3MB/s czyli wszystko Ok. gdyby jeszcze nauczył się poprawnie rozróżniać i podawać jednostki. Tak musimy snuć niektórym użytkownikom forum poczytać o jednostkach i ich zapisie bo na tym forum nagminnie wypisują bzdury( np. to 3mb/s to 3 milibity na sekundę). #5 14 Jan 2014 16:44 maurycy123 maurycy123 Conditionally unlocked #5 14 Jan 2014 16:44 Spróbuj pobrać plik testowy z lub jakiekolwiek sterowniki z nVidii. Są to szybkie serwery wiec tam sprawdzisz faktyczną prędkość netu. #6 14 Jan 2014 16:46 maciek9971 maciek9971 Level 9 #6 14 Jan 2014 16:46 Dzięki za odpowiedzi. Właśnie z moich obliczeń tak samo mi wyliczało. Próbowałem pobierać już z różnych stron, różne pliki by upewnić się o maksymalnej prędkości i zawsze stawało mi na 3 mb/s (np. przeróżne strony z programami do pobrania itp.). Chyba będę musiał jutro zadzwonić do niego, być może zapomnieli mi zwiększyć (na Internet ogólnie nie narzekam a, że innej opcji w najbliższym otoczeniu u mnie nie ma to nie mogę narzekać). Na stronach Nvidii sterownik pobierał mi się z prędkością 3,0 - 3,9 mb/s. #7 14 Jan 2014 16:54 matek451 matek451 Level 43 #7 14 Jan 2014 16:54 Prosiłem poczytaj o jednostkach i używaj właściwych na forum a ty znowu 3mb/s, ręce opadają. Helpful post #8 14 Jan 2014 16:55 Heinzek Heinzek Network and Internet specialist Helpful post #8 14 Jan 2014 16:55 Jeśli masz komputer podłączony przez WiFi do AP w trybie "G" to więcej niż 3MB/s nie osiągniesz. Podłącz komputer kablem. #9 14 Jan 2014 17:12 maciek9971 maciek9971 Level 9 #9 14 Jan 2014 17:12 @matek451 Zacząłem pisać odpowiedź zanim wysłałeś swoją odpowiedź więc nie doczytałem ale masz całkowitą rację, po prostu z rozpędu pomieszały mi się jednostki. Prędkość internetu zgodnie z umową powinna wynosić 60 Mbits/s, pliki na różnych serwerach pobiera mi z szybkością do 3Mb/s. Pominąłem ten punkt, nie wiedziałem, że może być przydatny ale łączę się z internetem przez router WiFi, dokładnie przez Linksys Wireless - N Home Router Model WRT120N. Helpful post #10 14 Jan 2014 17:18 Heinzek Heinzek Network and Internet specialist Helpful post #10 14 Jan 2014 17:18 Podłącz kablem i sprawdź prędkość na Wynik ze speedtest'u wklej na forum. Helpful post #11 14 Jan 2014 17:21 matek451 matek451 Level 43 Helpful post #11 14 Jan 2014 17:21 Już sam się gubię, internet 60Mb/s . Pobieranie 3Mb/s(3 Megabity/s) czy 3MB/s( 3MegaBajty/s czyli 24Mb/s). Sam widzisz jak ważne są jednostki. Jeśli WRT-120 masz ustawiony w tryb N i do tego twoja karta w komputerze obsługuje N to powinieneś uzyskiwać do po WiFi. Helpful post #12 14 Jan 2014 17:54 User removed account User removed account Level 1 Helpful post #12 14 Jan 2014 17:54 maciek9971 wrote: Pominąłem ten punkt, nie wiedziałem, że może być przydatny ale łączę się z internetem przez router WiFi, dokładnie przez Linksys Wireless - N Home Router Model WRT120N. Podłącz się po kablu bezpośrednio do modemu i wykonaj test: To będzie realna prędkość Twojego łącza. Jeśli uzyskasz ~ 60 Mb/s (~7,52 MB/s) to znaczy, że dostawca wywiązuje się z umowy. #13 14 Jan 2014 17:59 maciek9971 maciek9971 Level 9 #13 14 Jan 2014 17:59 Heinzek wrote: Podłącz kablem i sprawdź prędkość na Wynik ze speedtest'u wklej na forum. Nie mogę w to uwierzyć. Oto wyniki: Okazało się, że to wina routera. Nigdy nie przypuszczałem, że router może tak bardzo decydować o prędkości, szczególnie że jest dosyć nowy (około 2 lata temu został kupiony). Na szybkiego sprawdziłem jak pobiera sterownik z Nvidii, doszło do prędkości 6 MB/s. I w związku z tym mam pytanie. Czy można coś z tym zrobić, czy potrzebne będzie kupienie niestety nowszego sprzętu? matek451 wrote: Już sam się gubię, internet 60Mb/s . Pobieranie 3Mb/s(3 Megabity/s) czy 3MB/s( 3MegaBajty/s czyli 24Mb/s). Sam widzisz jak ważne są jednostki. Jeśli WRT-120 masz ustawiony w tryb N i do tego twoja karta w komputerze obsługuje N to powinieneś uzyskiwać do po WiFi. Chodziło mi o 3 MB/s. Sorki, że pomieszałem. #14 14 Jan 2014 19:40 User removed account User removed account Level 1 #14 14 Jan 2014 19:40 maciek9971 wrote: Czy można coś z tym zrobić, czy potrzebne będzie kupienie niestety nowszego sprzętu? Możesz eksperymentować ze zmianą kanału WiFi w routerze, a jeśli to nie pomoże to trzeba kupić wydajniejszy sprzęt, najlepiej z obsługą pełnych 300 Mb/s. #15 14 Jan 2014 20:36 maciek9971 maciek9971 Level 9 #15 14 Jan 2014 20:36 Mój model ma do 150Mbps prędkości, czyli nie jest to wystarczający router do pełnej obsługi internetu 60 Mbits/s? Na jakiej zasadzie jest to obliczane? Z góry przepraszam za ciągnięcie tematu ale zauważyłem, że najwyraźniej znam się o wiele mniej niż myślałem. No cóż, człowiek się uczy przez całe życie. Więc licząc, że załóżmy za rok znowu prędkość się zwiększy np. do 120 Mbits/s to do ilu Mbps powinienem kupić router? #16 14 Jan 2014 20:42 User removed account User removed account Level 1 #16 14 Jan 2014 20:42 maciek9971 wrote: Mój model ma do 150Mbps prędkości, czyli nie jest to wystarczający router do pełnej obsługi internetu 60 Mbits/s? Na jakiej zasadzie jest to obliczane? Te 150/300 Mb/s to są raczej wartości marketingowe, najbardziej liczy się wydajny chipset modułu wifi. maciek9971 wrote: Więc licząc, że załóżmy za rok znowu prędkość się zwiększy np. do 120 Mbits/s to do ilu Mbps powinienem kupić router? Za dwa, trzy miesiące UPC wprowadzi pakiet 500 Mb/s Do 120-250 Mb/s polecam TP-Link WDR3600. #17 14 Jan 2014 20:52 maciek9971 maciek9971 Level 9 #17 14 Jan 2014 20:52 wrote: maciek9971 wrote: Mój model ma do 150Mbps prędkości, czyli nie jest to wystarczający router do pełnej obsługi internetu 60 Mbits/s? Na jakiej zasadzie jest to obliczane? Te 150/300 Mb/s to są raczej wartości marketingowe, najbardziej liczy się wydajny chipset modułu wifi. maciek9971 wrote: Więc licząc, że załóżmy za rok znowu prędkość się zwiększy np. do 120 Mbits/s to do ilu Mbps powinienem kupić router? Za dwa, trzy miesiące UPC wprowadzi pakiet 500 Mb/s Do 120-250 Mb/s polecam TP-Link WDR3600. Więc załóżmy jak kupię polecany przez Ciebie model, nie będę musiał zmieniać router po raz kolejny gdy podwyższą np. dwukrotnie prędkość w przyszłości? Bo tak co rok wydawać dwieście złotych to mi się średnio uśmiecha. Helpful post #18 14 Jan 2014 21:15 User removed account User removed account Level 1 Helpful post #18 14 Jan 2014 21:15 WDR3600 znakomicie sobie poradzi również po upgrade łącza, ale po kablu. Wifi ~80-120 Mb/s i to przy pomyślnych wiatrach. Tyle za ~ 200 zł. Jeśli możesz przeznaczyć ~ 1000 zł to inna sprawa, o ile taki sprzęt do czegoś Ci naprawdę potrzebny. #19 14 Jan 2014 21:20 Heinzek Heinzek Network and Internet specialist #19 14 Jan 2014 21:20 Co do WiFi to w komputerze musi być też karta która to obsłuży. WDR 3600 obsługuje N300 dla 2,4 i 5GHz. jest model WDR4300 który w N 5GHz obsługuje 450Mbit/s czyli teoretycznie powinien dać radę te 170-200Mbit/s maciek9971 wrote: Mój model ma do 150Mbps prędkości, czyli nie jest to wystarczający router do pełnej obsługi internetu 60 Mbits/s? 150Mbit podawana na urządzeniach jest to prędkość w obie strony. w rzeczywistości da radę około połowę tej prędkości. dla 150Mbit/s realna prędkość waha się od 60 do 70Mbit/s. Dużo tez zależy od zasięgu sieci. #20 14 Jan 2014 21:27 maciek9971 maciek9971 Level 9 #20 14 Jan 2014 21:27 wrote: WDR3600 znakomicie sobie poradzi również po upgrade łącza, ale po kablu. Wifi ~80-120 Mb/s i to przy pomyślnych wiatrach. Tyle za ~ 200 zł. Jeśli możesz przeznaczyć ~ 1000 zł to inna sprawa, o ile taki sprzęt do czegoś Ci naprawdę potrzebny. Ok, dzięki wielkie, wydaję mi się, że po dniu dzisiejszym mam o wiele większą wiedzę o routerach i niestety niedługo będę miał 200 złotych w portfelu mniej ale chociaż będę miał taką prędkość internetu za którą płacę (bo jak się dzisiaj okazało, pół roku płaciłem za prędkość z której nawet nie korzystałem). A jeszcze z ciekawości, czy mógłbyś może zaproponować jakaś tańszą alternatywę routera, który obsługiwałby 60 Mbits/s? (w podanym przez Ciebie modelu, po przeczytaniu specyfikacji jest wiele zbędnych bajerów, które raczej nigdy mi się nie przydadzą a pewnie zawyżają też sporo cenę). #21 14 Jan 2014 21:31 User removed account User removed account Level 1 #21 14 Jan 2014 21:31 Heinzek wrote: model WDR4300 który w N 5GHz obsługuje 450Mbit/s czyli teoretycznie powinien dać radę te 170-200Mbit/sZ tego co mówią testy z sieci to wydajność WDR4300 i WDR3600 jest dość podobna w obydwu pasmach, a więc teoria swoją drogą, a praktyka swoją: Dlatego nie warto przepłacać. Helpful post #22 14 Jan 2014 21:31 Heinzek Heinzek Network and Internet specialist Helpful post #22 14 Jan 2014 21:31 Poczytaj o TL-WR841N. Tańszy a przez WiFI powinien dać radę te 120Mbit/s #23 14 Jan 2014 21:37 User removed account User removed account Level 1 #23 14 Jan 2014 21:37 maciek9971 wrote: A jeszcze z ciekawości, czy mógłbyś może zaproponować jakaś tańszą alternatywę routera, który obsługiwałby 60 Mbits/s? (w podanym przez Ciebie modelu, po przeczytaniu specyfikacji jest wiele zbędnych bajerów, które raczej nigdy mi się nie przydadzą a pewnie zawyżają też sporo cenę). TL-WR842ND lub TL-WR941ND - modele z D mają odkręcane anteny. Ale realnie to raczej 40-90 Mb/s po wifi jeśli chodzi o tanie routery, wiele też zależy od warunków. #24 14 Jan 2014 21:37 Heinzek Heinzek Network and Internet specialist #24 14 Jan 2014 21:37 Quote: Testy kopiowania (download/upload) były wykonywane dla każdej z lokalizacji z rysunku obrazującego plan mieszkania przy użyciu bezprzewodowej karty sieciowej TP-Link TL-WDN3200, pracującej z prędkością do 300 Mbps (2,4 oraz 5 GHz). Żeby wykorzystać pełną prędkość WiFi w 4300 mogli użyć karty z N450 np. TL-WDN4200 równie dobrze ten test mógł by porównać te urządzenia sprawdzając je TL-WN722N (N150) #25 14 Jan 2014 21:43 User removed account User removed account Level 1 #25 14 Jan 2014 21:43 Heinzek wrote: Żeby wykorzystać pełną prędkość WiFi w 4300 mogli użyć karty z N450 np. TL-WDN4200 równie dobrze ten test by porównał te urządzenia sprawdzając je TL-WN722N (N150) Śledzę fora polskie i zagraniczne poświęcone UPC, gdzie ludzie testują te routery do łącza 250 Mb/s i nie widziałem jeszcze, żeby ktoś chwalił się wynikami rzędu ~200 Mb/s po wifi, bez względu na pasmo i kartę. Nie oszukujmy się, to nie ta liga cenowa. Please add exception to AdBlock for If you watch the ads, you support portal and users. Thank you very much for proposing a new subject! After verifying you will receive points! And! 24 May 2019 20:09 31269 Follow us on #1 24 May 2019 20:09 Pamiętam czasy gdy przepustowość łącza od dostawcy internetu była sprawą kluczową podczas wyboru oferty. Początkowo setki Kb/s, później pojedyncze Mb/s, aż do szybkiego przeskoku na dziesiątki Mb/s a później setki Mb/s na 1Gb/s kończąc. W okresie przepustowości 30-100Mb/s w stronę klienta, o wyborze oferty decydował też parametr przepustowości wysyłania danych do internetu, który oscylował w granicach 2-20Mb/s. W biznesie droższe łącza kusiły symetrycznymi parametrami upload/download, oraz deklarowaną niezawodnością i czasem reakcji. W czasach gdzie bez większego problemu można posiadać łącze 50Mb/s jaką realną przepustowość potrzebujecie do codziennego domowego korzystania z zasobów internetu? Czy łącza proponowane przez dostawców np. 300Mb/s, 600Mb/s a nawet 1Gb/s mają sens? Oczywiście im większa przepustowość tym szybciej coś pobierzecie lub wyślecie, ale czy aż takie ilości danych przesyłane są w warunkach domowych? Filmy, VOD, FHD jak i 4K radzą sobie na łączach z dolnej półki. Może współdzielenie łącza przez wiele osób w domu wymaga dużych przepustowości, ale czy wszyscy są aktywni w tym samym czasie? Jakie przepustowości oczekujecie na łączu domowym stacjonarnym, a jakie przy dostępie mobilnym? Cool? Ranking DIY Can you write similar article? Send message to me and you will get SD card 64GB. And! And! Admin of Design groupOffline Has specialization in: elektronika cyfrowa, mikrokontrolery, transmisja i przetwarzanie danych And! wrote 8899 posts with rating 726, helped 174 times. Been with us since 2002 year. #2 24 May 2019 21:30 khoam khoam Level 41 #2 24 May 2019 21:30 U mnie w domu jest 300Mbps, łącze dostępowe po światłowodzie, a dalej WiFi oraz dodatkowo 100Mbps po instalacji elektrycznej do mojego kompa Konsumpcja internetu odbywa się na 3-4 komputerach i 2 tunerach telewizyjnych. Na razie wystarcza, ale planuję wykonać upgrade do 1Gbps - różnica w opłatach miesięcznych jest niewielka. Wiele mitów na temat Arduino bierze się z plotek tych osób, które z tym oprogramowaniem nie miały (prawie) żadnej styczności i zakładają z góry, że ich krytyka Arduino jest jednocześnie oznaką ich profesjonalizmu. Śmiechu warte. #3 24 May 2019 21:36 szymon122 szymon122 Level 38 #3 24 May 2019 21:36 Moim zdaniem w czasach mediów strumieniowych 100Mb/s dla domu rodzinnego to podstawa. Przynajmniej tak jest w moim przypadku. Netflix na dwóch telewizorach + gry online na komputerze skutecznie "zapychają" moje 20Mb/s. Lada moment zostaną uruchomione serwery z grami strumieniowymi (rendering w chmurze, malutki komputer o słabych parametrach wystarczy do odebrania strumienia "gotowej" gry). Taki sposób grania wymaga 25Mb/s na jedno stanowisko fhd. #4 24 May 2019 21:40 andrzejek23 andrzejek23 Level 19 #4 24 May 2019 21:40 U mnie rzeczywista prędkość neta to ~30Mbps (słownie: trzydzieści megabitów na sekundę). Spokojnie wystarcza na bieżące potrzeby moje i żony (przeglądanie stron, poczta) oraz na Netfliksa 4K. Nie oczekuję więcej. Prędkość adekwatna do potrzeb. #5 24 May 2019 22:00 SP5IT SP5IT VIP Meritorious for #5 24 May 2019 22:00 And! wrote: Czy łącza proponowane przez dostawców np. 300Mb/s, 600Mb/s a nawet 1Gb/s mają sens?Jak zaczną dawać symetryczne to jak najbardziej. M Piratom radiowym mówimy stanowcze NIE #6 24 May 2019 22:58 dondu dondu Moderator on vacation ... #6 24 May 2019 22:58 Mam 300/300 po światłowodzie oraz za free to samo po LAN jako drugie łącze. Nie ma szans na wykorzysta nie tego w warunkach domowych #7 24 May 2019 23:06 Galareta Galareta Level 22 #7 24 May 2019 23:06 Mam 1Gbps Dow i 500 up, tylko zasilam po poe router na strychu, mediakonwerter itd - wiec do komputerów jest 100/100 - wystarcza w zupełności. #8 24 May 2019 23:23 pawelr98 pawelr98 Level 39 #8 24 May 2019 23:23 W Bydgoszczy mam 7-8Mbit/s to zdecydowanie nie wystarcza. Pobieranie większych paczek danych to katorga. O wysyłaniu w okolicach 60-70KB/s (~500Kbit/s) to już lepiej nie mówić. Nie mogę przesyłać normalnie większego (kilka MB) załącznika na pocztę bo mi wywala nadmierny czas. Muszę przez outlooka. Kiedyś było 120KB/s(1Mbit/s) i okolice 10Mbit/s ale piorun strzelił i po naprawie tak już zostało. W Gdańsku 600Mbit/s a wcześniej 150Mbit/s za tą samą stawkę. Karta w laptopie fabryczna dawała radę tylko potem dodałem w nowszym standardzie na USB (lenovo w tym modelu ma blokadę na wymianę fabrycznej mPCIE) i spokojnie daję radę dojść do ograniczenia USB czyli 20MB/s (160Mbit/s). Sieciówka przewodowa tylko 100Mbit/s więc bardziej opłaca się używać Wi-Fi. Taka prędkość zdecydowanie się przydaje jak trzeba przetoczyć kilkadziesiąt/kilkaset GB w jeden wieczór. Rekord to w dwa dni na łączu 150Mbit/s i połączeniu przewodowym 1Gbit/s. I tak ograniczała mnie prędkość seedów na torrencie (tak, był to jeden torrent). Ale ogólnie sporo czasu siedziałem na tym ograniczonym 44Mbit/s i działało przyzwoicie. Także okolice 50Mbit/s uznałbym za komfortowe. #9 25 May 2019 00:42 E8600 E8600 Level 40 #9 25 May 2019 00:42 Zapewne znajdą się tacy, którym nawet 2-4 Gb/s będzie za mało twierdząc, że wykorzystują łącze w pełni. Mi wystarcza 40-50 Mb/s ważne aby łącze było stabilne i nie gubiło zbyt wielu pakietów. Sporo osób jest tak uzależniona od cyferek. że bierze sobie coraz szybszy internet a karta sieciowa w PC jest wąskim gardłem lub router jest źle skonfigurowany. Część osób ma łącze 1 Gb/s podpięte 4 żyłowym kablem ethernet 100 Mb/s. #10 25 May 2019 00:54 User removed account User removed account Level 1 #10 25 May 2019 00:54 Rzadko pobieram większe ilości danych dlatego nie potrzebuję dużych prędkości a starcza mi już coś w okolicach 40Mbps z tetheringu z telefonu. Za to ważny jest dla mnie ping w grach, a z tym niestety bywa różnie. Wartości 30ms są normalne, 50 to już trochę za dużo i trzeba brać to pod uwagę przy strzelaniu. #11 25 May 2019 04:35 forest1600 forest1600 Level 17 #11 25 May 2019 04:35 Ja mam 600/30 rozdzielone na TV, PC, laptop, 2 telefony, na TV i PC netflix leci non stop. Nie raz coś pobieram i wtedy takie łącze się przydaje, bo nie trzeba długo czekać, a i netflix nie zaczyna "lagować" #12 25 May 2019 11:22 lechoo lechoo Level 39 #12 25 May 2019 11:22 Użytkuję łącze FTTH 300/30 z publicznym IP od lokalnego dostawcy. Wybrałem taką opcję ze względu na szybkość uploadu, która przydaje się do NAS-a i rejestratora CCTV. Niższa dostępna opcja to było 100/10, gdzie 10Mbps uploadu to trochę nędza na dzisiejsze standardy... #13 25 May 2019 12:47 PPK PPK Level 28 #13 25 May 2019 12:47 120 Mb/s + upload 30Mb/s (dopłata). Komputer + stacja robocza + tablet + Netflix + kanał do firmy (rendering online).....styka. Ale ponieważ w perspektywie jest 4k (obróbka online / Netflix), to przesiadam się na FTTH 1Gb/250Mb. Dopłaca firma. Na domówkę starczyłoby spoko te 120 Mb. Nie używam aktywnie WiFi (pro zdrowotnie)- czasami na tablecie i smartfonach. Zaczynałem na 1200/2400 bod na linii telefonicznej komutowanej. Potem 9600, 16800, 19200, 56k. Potem już 1Mb/s ale na DSL-u.... DO dziś pamiętam numer TPSA 0202122 dla komutowanych. #14 25 May 2019 13:42 lysy1980 lysy1980 Level 32 #14 25 May 2019 13:42 Ja mam gwarantowane 60/60 od lokalnego dostawcy ze stałym publicznym IP, mi w zupełności wystarcza, w zasadzie w 90% to ja korzystam z sieci w domu, żona coś tam z telefonu i czasem laptopa, dzieci od czasu do czasu bajki na YT. Mi również w zasadzie zależy na uploadzie z racji NAS - sporo plików potrzebnych mam na dysku, niekiedy stream SATki w inne miejsce z tunera, gdzie nie mam jak obejrzeć TV. Światłowód jest u mnie dopiero w planach więc jakiś czas muszę poczekać. #15 25 May 2019 13:53 bravo37 bravo37 Level 5 #15 25 May 2019 13:53 Moim zdaniem zwykły domowy użytkownik nie potrzebuje więcej niż 200Mb/s ponieważ większość stron/usług w internecie jest tak skonfigurowana żeby znacznie ograniczać maksymalną prędkość wysyłania/pobierania (ze względu na przepustowość serwerów) więc rzadko kiedy można wykorzystać potencjał bardzo szybkiego łącza. Warto też wziąć pod uwagę, że większość ludzi używa WiFi zamiast kabla ethernet przez co mają oni większe opóźnienia i gorsze prędkości. #16 25 May 2019 14:02 kaczakat kaczakat Level 33 #16 25 May 2019 14:02 100/30 jest wystarczające dla całej rodziny, jak korzystam sam z ADSL 10/1 to jest to już irytujące. #17 25 May 2019 14:12 E8600 E8600 Level 40 #17 25 May 2019 14:12 bravo37 wrote: większość ludzi używa WiFi zamiast kabla ethernet przez co mają oni większe opóźnienia i gorsze prędkości. Tu jest pies pogrzebany. Mimo iż testy syntetyczne nawet przy łączy Wifi potrafią pokazać przyzwoity wynik to pod obciążeniem łącza/routera już tak kolorowo nie jest pakiety się gubią i powstają spore opóźnienia. Przykładowo mój lokalny dostawca internetu, ludziom którzy zdecydowali się na pakiet z modemem Wifi (za niewielką dodatkową opłatą miesięczną podwoił szybkość. Przykładowo za 40 zł masz 50 Mb/s po kablu koncentrycznym lub za 48 zł masz 100 Mb/s z anteny Wifi zamontowanej na budynku. Mnie nie urządza internet szybszy na papierze ale za to bardzo mało stabilny więc zostałem przy kablu. #18 25 May 2019 16:43 MrKillereq MrKillereq Level 5 #18 25 May 2019 16:43 Ja posiadam 100/100 po światłowodzie w warunkach domowych i mogę powiedzieć, że wystarcza i ciężko mi jest zapchać cały internet #19 25 May 2019 17:41 Inkwizycja Inkwizycja Level 28 #19 25 May 2019 17:41 Każdemu wedle potrzeb: 512kB Aero2. #20 25 May 2019 18:19 sanfran sanfran Network and Internet specialist #20 25 May 2019 18:19 Na szkockiej wiosce zadu nie urywa - 40/10MBps. Mógłbym wykupić pakiet do 64, ale gwarantowane jest 40 (teraz 36), więc piątaka więcej się nie opłaca. To na razie wszystko, bo wioska jest świeżo po akcji Digital Scotland, więc nie spodziewam się nowych inwestycji w najbliższym czasie. Czy wystarcza? 4K z Netflixa idzie po kablu na spokojnie, ale już kilku Gigowe instalki na XBOXa trzeba zapuszczać na noc, bo to trwa. Infrastruktura światłowodowa do szaf telekomunikacyjnych, a „last mile” (czyli u mnie ze 300m) po kablu telefonicznym. #21 25 May 2019 18:33 Millaka Millaka Level 21 #21 25 May 2019 18:33 A ja chyba czegoś nie rozumiem, oglądając fotki z waszych „speed testów” sam zrobiłem takowy i stałem się „zazdrosny”. Kiedy u was „setki” są pokazywane to u mnie tylko jednostki i coś tam po przecinku. Dodam tylko, że posiadam telewizję internetową i w czasie testu pracowały dwa telewizory, dwa PC i „niezliczona” liczba smartfonów domowników. Jak można to rozumieć? #23 25 May 2019 18:59 User removed account User removed account Level 1 #23 25 May 2019 18:59 Ja mam asymetryczne 150Mbps, przez jakieś 130 (ściana nośna itd). Miałem wcześniej 30 i też wystarczało. Ceny tych łączy spadają bo wykorzystanie tego na coś innego niż prywatna chmura / strumieniowanie danych jest nierealne. #24 25 May 2019 19:12 User removed account User removed account Level 1 #24 25 May 2019 19:12 A właśnie odnośnie dostępu do internetu. Słyszeliście może o nowym przedsięwzięciu Elona Muska? Zamierza wysłać na orbitę 12 tysiecy satelit które będą udostępniały wszystkim internet z prędkością 1Gbps (każdemu). Pierwsze 60 satelit poleciało w środę, nie mam pojęcia jak oz zamierza wystrzelić pozostałe 11940 w półtorej roku. Oczywiście pozwolenie na to już dostał. Myślicie że jeżeli mu się to uda, nawet w ciągu powiedzmy pięciu lat, może zmonopolizowac rynek dostaw internetu? #25 25 May 2019 19:34 bravo37 bravo37 Level 5 #25 25 May 2019 19:34 Kraniec_Internetów wrote: A właśnie odnośnie dostępu do internetu. Słyszeliście może o nowym przedsięwzięciu Elona Muska? Zamierza wysłać na orbitę 12 tysiecy satelit które będą udostępniały wszystkim internet z prędkością 1Gbps (każdemu). Pierwsze 60 satelit poleciało w środę, nie mam pojęcia jak oz zamierza wystrzelić pozostałe 11940 w półtorej roku. Oczywiście pozwolenie na to już dostał. Myślicie że jeżeli mu się to uda, nawet w ciągu powiedzmy pięciu lat, może zmonopolizowac rynek dostaw internetu? Dobrze myślę, że to będzie internet satelitarny? Wydaje mi się, że tego typu internet ma ograniczenia jeśli chodzi o upload, trzeba mieć specjalny 'nadajnik' żeby prędkość wrzucania była przyzwoita. Poza tym nie brałbym tego na poważnie bo Elon Musk ma problemy z tak przyziemną rzeczą jak produkcja zamówionych samochodów na czas więc nie byłbym taki pewny czy poradzi sobie z czymś tak dużym. Ale inicjatywa godna podziwu, czekam na efekty. #26 25 May 2019 19:41 User removed account User removed account Level 1 #26 25 May 2019 19:41 bravo37 wrote: Wydaje mi się, że tego typu internet ma ograniczenia jeśli chodzi o upload, trzeba mieć specjalny 'nadajnik' żeby prędkość wrzucania była przyzwoita. Powiem Ci że nie wiem. Ale myślę że wysyłając tyle żelastwa w kosmos raczej planuje od udostępnić internet każdemu jak leci, więc pewnie nie będziesz musiał kupować odbiorników za setki złotych. bravo37 wrote: Poza tym nie brałbym tego na poważnie bo Elon Musk ma problemy z tak przyziemną rzeczą jak produkcja zamówionych samochodów na czas więc nie byłbym taki pewny czy poradzi sobie z czymś tak dużym. No niby tak, ale jednak nie do końca. Jakby nie patrzeć auta produkuje i to coraz szybciej i więcej: W kosmos lata i o dziwo nawet wraca. Na Marsa też planuje dolecieć, chociaż to będzie raczej po globalnym internecie. #27 25 May 2019 19:45 And! And! Admin of Design group #27 25 May 2019 19:45 Internet satelitarny opierał się o satelity GEO (duży ping, duże moce i duże odległości), skoro satelit ma być tak dużo to pewnie będą LEO (tak jak w Iridium), ale jakie częstotliwości, jakie anteny, jakie modulacje? #28 25 May 2019 20:04 Grzegorz_madera Grzegorz_madera Level 36 #28 25 May 2019 20:04 Ja zaczynałem od 1 Mb/s, teraz mam 10 Mb/s. A raczej do 10 Mb/s, bo realnie to jest 7-8 Mb/s download i około 1 Mb/s upload. I to w zupełności wystarcza. #29 25 May 2019 21:07 E8600 E8600 Level 40 #29 25 May 2019 21:07 Hehe. Ja zaczynałem od 512 kb/s i z perspektywy czasu mogę powiedzieć, że przy takiej "zawrotnej" prędkości strony internetowe bez szyfrowania oraz ogromu reklam wówczas wczytywały się dużo szybciej niż jak obecnie mam 50 Mb/s. #30 26 May 2019 10:34 Paweł1355 Paweł1355 Level 19 #30 26 May 2019 10:34 Zaczynałem od 65 kb/s , przez jakiś czas miałem 250 Mb/S teraz mam 20 Mb/s i jakoś mi to wystarcza Follow us on

czy 1 mb s internetu to dużo